劉大海：標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家基礎(chǔ)性制度的技術(shù)支撐，是以科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的綜合成果作為基礎(chǔ)形成的，為各種活動(dòng)或其結(jié)果提供規(guī)則、指南或特性。本標(biāo)準(zhǔn)既是按照規(guī)定的程序經(jīng)協(xié)商一致制定海洋碳匯核算的定義和區(qū)分過(guò)程，也是為了海洋碳匯系統(tǒng)分類和技術(shù)優(yōu)化組合的統(tǒng)一過(guò)程。主要解決了海洋碳匯定義和量化這兩個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題。

 

為什么說(shuō)是關(guān)鍵性問(wèn)題？海洋碳匯核算是一個(gè)多因素綜合作用的復(fù)雜系統(tǒng)，其概念界定尚不明晰，方法選擇亦具有復(fù)雜性。目前國(guó)際上研究最多的海洋碳匯組分是看得見(jiàn)、摸得著的紅樹(shù)林等海岸帶藍(lán)碳，對(duì)于其他海洋碳匯成分，因涉及地球系統(tǒng)各圈層之間碳量傳輸，包括大氣層、水圈、生物圈、巖石圈等，需要不同學(xué)科之間的交叉整合研究，迄今，國(guó)際上尚無(wú)對(duì)海洋碳匯計(jì)量的統(tǒng)一規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)?！稑?biāo)準(zhǔn)》吸收IPCC和CDM碳匯計(jì)量方法的先行思想，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，明確了海洋碳匯的相關(guān)術(shù)語(yǔ)和定義，構(gòu)建了海洋碳匯核算體系，標(biāo)明了數(shù)據(jù)來(lái)源與途徑，規(guī)定了核算流程、內(nèi)容、方法及技術(shù)等要求，提供了一套完整的用于核算我國(guó)海洋碳匯能力的實(shí)施方案，確保海洋碳匯核算工作有標(biāo)可依。

 

在海洋碳匯的定義問(wèn)題上，海洋碳匯術(shù)語(yǔ)和定義是海洋碳匯核算的基礎(chǔ)前提。國(guó)內(nèi)外相關(guān)權(quán)威性定義包括：《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》中指出碳匯是“從大氣中清除溫室氣體、氣溶膠或溫室氣體前體的任何過(guò)程、活動(dòng)或機(jī)制”；《藍(lán)碳：健康海洋對(duì)碳的固定作用——快速反應(yīng)評(píng)估報(bào)告》指出，藍(lán)碳是指“利用海洋活動(dòng)及海洋生物吸收大氣中的二氧化碳，并將其固定在海洋中的過(guò)程、活動(dòng)和機(jī)制”；HY/T 0305-2021《養(yǎng)殖大型藻類和雙殼貝類碳匯計(jì)量方法 碳儲(chǔ)量變化法》將大型藻類碳匯定義為“利用大型藻類從空氣或海水中吸收并固定二氧化碳的過(guò)程、活動(dòng)、機(jī)制和能力”。參考以上，《標(biāo)準(zhǔn)》將海洋碳匯定義為“紅樹(shù)林、鹽沼、海草床、浮游植物、大型藻類、貝類等從空氣或海水中吸收并儲(chǔ)存大氣中的二氧化碳的過(guò)程、活動(dòng)和機(jī)制”，明確了發(fā)揮碳匯作用的主體是紅樹(shù)林、鹽沼、海草床、浮游植物、大型藻類、貝類等，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了碳匯過(guò)程是“吸收并儲(chǔ)存”的過(guò)程。此外，為便于理解和后續(xù)應(yīng)用，《標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)海洋碳匯核算涉及的其他相關(guān)概念也進(jìn)行了逐一界定。

 

在海洋碳匯量化問(wèn)題上，基于“海洋碳匯”的定義，《標(biāo)準(zhǔn)》所指海洋碳匯能力由紅樹(shù)林碳匯、鹽沼碳匯、海草床碳匯、浮游植物碳匯、大型藻類碳匯和貝類碳匯等組成。結(jié)合《標(biāo)準(zhǔn)》制定過(guò)程中各階段的意見(jiàn)和建議，未考慮物理泵途徑的海洋碳匯能力，其原因在于物理泵途徑產(chǎn)生的海洋碳匯量主要受氣溫、風(fēng)速、海水溶解度與交換界面分壓值等氣候與水文因素的影響，計(jì)量方式多以實(shí)地檢測(cè)為主，模型差異性較大，準(zhǔn)確性有待進(jìn)一步探討；未考慮海洋微生物碳泵途徑的海洋碳匯能力，其原因在于海洋微生物碳泵研究處于探索階段，《標(biāo)準(zhǔn)》只納入有共識(shí)且技術(shù)成熟的部分；未考慮珊瑚礁的海洋碳匯能力，其原因在于珊瑚的鈣化過(guò)程中伴隨CO?釋放，其不同時(shí)間尺度的碳源-碳匯屬性有待進(jìn)一步研究；未考慮底棲動(dòng)物的海洋碳匯能力，其原因在于底棲動(dòng)物碳匯有待進(jìn)一步論證；未考慮魚(yú)類、甲殼類的海洋碳匯能力，其原因在于魚(yú)類、甲殼類等的養(yǎng)殖過(guò)程靠投放含碳餌料維系的傳統(tǒng)海水養(yǎng)殖模式，不屬于海洋碳匯；未將海藻場(chǎng)、巨藻單獨(dú)列出，其原因在于《標(biāo)準(zhǔn)》已體現(xiàn)大型藻類的碳匯作用。海洋碳匯能力核算采用常規(guī)且成熟的調(diào)查方法，主要包括群落樣方調(diào)查方法、標(biāo)志樁法、葉綠素a法等，力求基層可操作、區(qū)域可對(duì)比。核算數(shù)據(jù)主要來(lái)源于實(shí)地調(diào)查，按照相應(yīng)的調(diào)查方法進(jìn)行調(diào)查與實(shí)驗(yàn)就可以獲取，如果沒(méi)有條件開(kāi)展調(diào)查的，《標(biāo)準(zhǔn)》也給出了相關(guān)系數(shù)的參考值。

 

此外，在《標(biāo)準(zhǔn)》的制定過(guò)程中，課題組還從碳要素視角和生態(tài)產(chǎn)品視角探索了海洋碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算方法，嘗試推動(dòng)碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估向市場(chǎng)化機(jī)制邁進(jìn)，以生態(tài)產(chǎn)業(yè)化帶動(dòng)社會(huì)資本參與海洋生態(tài)保護(hù)修復(fù)，推動(dòng)海洋碳匯價(jià)值實(shí)現(xiàn)。相關(guān)工作將以其他成果形式展現(xiàn)。