從試點(diǎn)設(shè)施中獲得應(yīng)用連續(xù)監(jiān)測(cè)方法的經(jīng)驗(yàn)。連續(xù)在線監(jiān)測(cè)方法適用于固定源且最好為排放口單一的情況，建議選擇電力行業(yè)做為試點(diǎn)進(jìn)行研究。根據(jù)電力行業(yè)試點(diǎn)設(shè)施的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，可以得出一些初步結(jié)論。在此基礎(chǔ)上，可以提出相關(guān)建議，如是否在整個(gè)電力行業(yè)推廣連續(xù)監(jiān)測(cè)的方法，并將其進(jìn)一步推廣到其他使用行業(yè)如水泥行業(yè)等。同時(shí)在決策過(guò)程中，要考慮使用連續(xù)監(jiān)測(cè)方法的相關(guān)成本。經(jīng)過(guò)綜合分析后，如果有可能在全國(guó)碳市場(chǎng)中應(yīng)用連續(xù)監(jiān)測(cè)的方法，則可以執(zhí)行以下步驟。

 

建設(shè)一系列配套體系。為保證連續(xù)監(jiān)測(cè)方法的順利應(yīng)用，需要建立一系列的支持體系，如監(jiān)測(cè)和報(bào)告方法、核查和認(rèn)證體系。一方面要通過(guò)建立支撐體系來(lái)保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性；另一方面，在全國(guó)碳市場(chǎng)中，連續(xù)監(jiān)測(cè)方法可能與核算方法并存，因此規(guī)定各自方法的數(shù)據(jù)質(zhì)量要求非常重要，以確保排放數(shù)據(jù)的可比性，并確?？嘏牌髽I(yè)在這兩種方法下處于平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

 

解決一致性問(wèn)題。首先需解決監(jiān)測(cè)二氧化碳與監(jiān)測(cè)污染物排放的CEMS設(shè)備的一致性問(wèn)題，確保污染物控制體系下的煙氣流速是否可以滿足ETS的要求。此外，基于核算方法的歷史排放量很難直接用于確定連續(xù)監(jiān)測(cè)方法的基準(zhǔn)值， 較為合適的做法是在一定時(shí)期內(nèi)（如1~2年）積累連續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，并據(jù)此設(shè)計(jì)相關(guān)基準(zhǔn)值。

 

連續(xù)監(jiān)測(cè)方法在未來(lái)全國(guó)碳市場(chǎng)中的應(yīng)用展望。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，基于試點(diǎn)設(shè)施應(yīng)用連續(xù)監(jiān)測(cè)方法的經(jīng)驗(yàn)，以及一到兩年積累的實(shí)際排放數(shù)據(jù)，連續(xù)監(jiān)測(cè)方法也可應(yīng)用于全國(guó)碳排放權(quán)交易體系的某些行業(yè)，甚至在某些行業(yè)（例如發(fā)電行業(yè)），在滿足同等數(shù)據(jù)質(zhì)量的前提下，兩種方法可以并存。但是，由于應(yīng)用范圍的限制，連續(xù)監(jiān)測(cè)的方法不可能完全取代核算方法。