2020年9月中國提出全社會實現(xiàn)“碳達峰、碳中和”的目標，制定了2030年風光新能源和非化石能源占比新目標，發(fā)布了1+N政策體系，提出構建新能源占主體的新型電力系統(tǒng)，為中國能源電力清潔轉型指明了發(fā)展方向和遵循路徑。截至2022年，中國風電、光伏裝機分別達3.65億kW、3.93億kW，兩者占全國發(fā)電總裝機容量的29.6%。“雙碳”目標下，以風光為代表的新能源未來將繼續(xù)保持較高增速，逐步成為主力電源。風光新能源發(fā)電具有隨機性、波動性、間歇性等特點，系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力已成為影響風光集中式與分布式大發(fā)展、構建新型電力系統(tǒng)的關鍵因素。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

  《中國電力》2023年第8期刊發(fā)了任大偉等人撰寫的《支撐雙碳目標的新型儲能發(fā)展?jié)摿奥窂窖芯俊芬晃摹Ｎ恼聦⒅袊娏ο到y(tǒng)宏觀轉型路徑分析、微觀源網(wǎng)荷儲靈活性資源協(xié)同規(guī)劃分析、不同類型新型儲能技術發(fā)展定位和水平以及中國電力系統(tǒng)煤電基數(shù)大且全國區(qū)域電網(wǎng)互聯(lián)的系統(tǒng)特征相結合，以中國實現(xiàn)雙碳目標的新型電力系統(tǒng)轉型路徑情景為基礎邊界，充分考慮煤電發(fā)展過程存在的不確定，提出3種支撐雙碳目標實現(xiàn)的新型儲能研究方案，采用基于8 760 h時序生產(chǎn)模擬的電力系統(tǒng)源網(wǎng)荷儲擴展優(yōu)化模型，充分刻畫七大區(qū)域電網(wǎng)的資源稟賦、負荷特征以及區(qū)域電網(wǎng)之間的互聯(lián)格局和規(guī)模，全面考慮系統(tǒng)中可調(diào)節(jié)電源、新能源、互聯(lián)電網(wǎng)、負荷需求響應及各類型儲能等靈活性資源的技術經(jīng)濟特性，量化分析全國七大區(qū)域電網(wǎng)對各類型儲能的需求潛力，并分碳達峰、快速減排、碳中和3個階段從新型儲能的發(fā)展任務、技術經(jīng)濟水平以及各種新型儲能技術的發(fā)展規(guī)模等維度提出新型儲能的發(fā)展路徑，為中國新型儲能發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供決策參考。

  構建新型電力系統(tǒng)對于實現(xiàn)“碳達峰、碳中和”目標至關重要。系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力已成為構建新型電力系統(tǒng)的關鍵因素。新型儲能具有多種優(yōu)勢，且技術經(jīng)濟性正在快速進步，必將成為提升系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力的重要支撐。未來支撐實現(xiàn)雙碳目標的新型電力系統(tǒng)需要多少新型儲能、什么樣的新型儲能以及如何發(fā)展新型儲能是需要重點研究的課題。將中國電力系統(tǒng)轉型路徑、靈活性資源協(xié)同規(guī)劃、儲能技術發(fā)展及中國電力系統(tǒng)的特征相結合，以轉型路徑情景為基礎邊界，充分考慮煤電發(fā)展過程存在的不確定，提出3種新型儲能研究方案；采用基于時序生產(chǎn)模擬的電力系統(tǒng)源網(wǎng)荷儲擴展優(yōu)化模型，充分刻畫七大區(qū)域電網(wǎng)的電源、負荷及電網(wǎng)互聯(lián)等系統(tǒng)特性，全面考慮系統(tǒng)靈活性資源的技術經(jīng)濟特性，量化分析全國七大區(qū)域電網(wǎng)對各類型儲能的需求潛力；從碳達峰、快速減排、碳中和3個階段，針對新型儲能的發(fā)展任務、技術經(jīng)濟水平及發(fā)展規(guī)模等維度提出新型儲能的發(fā)展路徑，為中國新型儲能發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展提供決策參考。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

  01、模型方法及流程

  1.1 模型方法

本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

  本文建立了基于時序、計及多種靈活性資源出力約束，且考慮多種時間尺度不確定性的快速生產(chǎn)運行模擬模型，以系統(tǒng)總成本最低為目標，兼顧投資決策和生產(chǎn)運行約束，可統(tǒng)籌優(yōu)化系統(tǒng)目標年的源-網(wǎng)-儲的容量規(guī)模，為源-網(wǎng)-儲的中長期規(guī)劃提供量化支撐。

  模型主要包含優(yōu)化目標、投資決策約束及生產(chǎn)運行約束3個方面，說明如下。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  1）優(yōu)化目標為系統(tǒng)總成本最低，包括投資成本和運行成本。電源、電網(wǎng)及儲能的投資成本為單位投資成本與容量的乘積，其中容量為優(yōu)化變量。系統(tǒng)的總運行成本包括火電的發(fā)電成本、失負荷成本，火電出力與失負荷量為優(yōu)化變量，即 本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

  

  式中：分別為電源、電網(wǎng)、儲能的年化投資成本和系統(tǒng)的年運行成本。

  2）投資決策約束主要包括系統(tǒng)供電充裕度、新能源發(fā)電量占比以及新能源電源、互聯(lián)電網(wǎng)及新型儲能的最大可規(guī)劃容量等。系統(tǒng)供電充裕度方面，要求失負荷量小于負荷總量的較小比例，或者不允許失負荷，約束為

  

本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

  式中：Nt、Nd分別為時段數(shù)和負荷數(shù)；di,t、圖片分別為時刻t負荷i及其失負荷的大??； β 為供電充裕度。

  新能源發(fā)電量占比可反映新型電力系統(tǒng)低碳轉型的進程，一般要求一定比例的系統(tǒng)用電負荷由新能源發(fā)電來滿足，約束為

  

  式中：ri,t為時刻t新能源i的發(fā)電出力；Nr為新能源設備數(shù)量； α 為新能源發(fā)電的滲透率，與能源轉型進程密切相關。

  3）生產(chǎn)運行主要考慮可調(diào)節(jié)性電源和新能源出力、互聯(lián)電網(wǎng)輸送功率、儲能充放電功率以及系統(tǒng)電力供需平衡等運行特性，其中儲能充放電約束為 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

  

  式中：分別為時刻t儲能的放電和充電功率；Capsto 為儲能的待建功率，為優(yōu)化決策變量； Esto,t 為時刻t儲能的荷電或電量狀態(tài)； ηsto 為儲能充放電效率； Hsto 為儲能持續(xù)充放電時間，一般要求儲能充放電過程滿足儲能設備的能量平衡。 本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

  不同類型儲能充放電效率、持續(xù)充放電時長、成本各不同，不再區(qū)分不同類型儲能跨時間尺度平衡的特點，允許不同類型儲能基于時序曲線決定充放電，從經(jīng)濟性最優(yōu)的角度開展統(tǒng)籌優(yōu)化。 本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

  1.2 計算流程 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  儲能需求優(yōu)化計算流程如圖1所示。首先，根據(jù)已有研究基礎確定各類輸入?yún)?shù)，包括各類可調(diào)節(jié)電源出力特性、成本及規(guī)模，新能源出力曲線、成本及規(guī)模，電網(wǎng)輸電特性、成本及規(guī)模，儲能調(diào)節(jié)特性和成本，新能源滲透率以及供電充裕度等技術經(jīng)濟指標，具體參數(shù)詳見2.2節(jié)基礎邊界。其次，以確保用電可靠性為前提，結合各類電力、電量平衡約束，以綜合度電成本最低為優(yōu)化目標，采用混合整數(shù)線性規(guī)劃進行建模，優(yōu)化系統(tǒng)8 760逐小時的運行過程；最終，得出滿足平衡要求的最優(yōu)儲能裝機、新能源裝機優(yōu)化結果，計算相應的新能源利用率和系統(tǒng)綜合度電成本等參數(shù)。 

  圖1 儲能需求優(yōu)化計算流程

  Fig.1 Optimization calculation process of energy storage demand

本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

  儲能需求是對其功率、持續(xù)放電時間、成本等因素的復雜組合，因此，對功能區(qū)別較大的短時儲能（提供功率調(diào)節(jié)能力）和長期儲能（提供能量調(diào)節(jié)能力）分別建模。求解過程充分考慮了來自于可調(diào)節(jié)電源、電網(wǎng)互聯(lián)和負荷錯峰等方面的靈活性，計算結果是系統(tǒng)對各類型儲能的需求，包括短時儲能（抽蓄和鋰離子電池儲能）和長期儲能（氫儲能），抽蓄以外的儲能需求即為新型儲能需求。 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

  02、儲能需求潛力 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

  2.1 電力系統(tǒng)轉型路徑 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

  構建新型電力系統(tǒng)能夠有力推動電力生產(chǎn)在2050年前實現(xiàn)近零排放，之后為實現(xiàn)碳中和提供負排放。電力將是減排力度最大、脫碳速度最快的領域，減排量占能源活動40%以上。

  碳達峰階段（2030年前），推動構建新型電力系統(tǒng)，轉變煤電定位，加快風光新能源發(fā)電建設，電力生產(chǎn)碳排放明顯下降。2030年新能源發(fā)電量占比約30%，電力生產(chǎn)碳排放降至45億t。

本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

  快速減排階段（2030—2050年），在確保供應安全的前提下，推動煤電有序退出，優(yōu)化氣電功能布局，通過碳捕集利用與封存（CCS）、生物質(zhì)碳捕集與封存碳捕集量約15億t CO2，2050年前電力生產(chǎn)實現(xiàn)近零排放，2050年新能源發(fā)電量占比約60%。

  全面中和階段（2050—2060年），2060年電力生產(chǎn)90%以上由清潔電源供應，65%由新能源電源供應，碳捕集量約10億t CO2，進入電力供應負排放時代，為全社會2060年前碳中和提供負排放空間。 本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

  2.2 基礎邊界 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  2.2.1 負荷水平及特性 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

  根據(jù)中國碳中和之路研究，預計2030、2050、2060年中國全社會用電量分別達到11.4萬億、16萬億、17萬億kW·h；最大負荷分別達到18.2億、26億、27.4億kW。在負荷特性方面，考慮優(yōu)惠電價政策或市場機制的引導作用，部分負荷將向用電成本更低的時段轉移，起到一定移峰填谷的效果，負荷最大利用小時數(shù)將逐年有所提高。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

  2.2.2 電源裝機

本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

  根據(jù)中國碳中和之路研究，預計2030 年、2050 年、2060 年中國電源總裝機（不含抽蓄）將分別達到39億、76 億和78億kW。清潔能源發(fā)電（不含煤電和氣電）裝機比重持續(xù)上升，2030 年達到24.6 億kW，占比約63%。2030—2050 年，清潔能源裝機每年須增長2億kW，達到65.1億kW，占比約85%。2050—2060 年，每年需增長0.5 億kW，達到69.7億kW，實現(xiàn)約90%的電源裝機由清潔能源承擔，具體如圖2所示。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

  圖2 中國不同階段電源裝機

本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

  Fig.2 Power generation capacity of China at different stages 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

  由于煤電發(fā)展受多種因素影響，研究中以前述轉型路徑情景作為基準方案，分別構建高煤電、低煤電方案的發(fā)展情景。 本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

  基準方案：延續(xù)現(xiàn)有的煤電發(fā)展政策，從主體電源向調(diào)節(jié)性電源轉變，將主要發(fā)揮輔助服務、保障靈活性和可靠性等作用。2030年前，裝機容量達峰12.7億kW后，到2050年逐步降至7.2億kW左右，到2060年，進一步降至5億kW，約2億~3億kW煤電機組關停后作為戰(zhàn)略備用保留。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

  高煤電方案：考慮碳捕集及封存技術快速進步和大規(guī)模應用，煤電+CCS可以實現(xiàn)較好的減排效果，2030年前煤電裝機峰值達到13億kW，2050年、2060年裝機分別降至9億、7億kW。2060年約2億~3億kW煤電機組關停后作為戰(zhàn)略備用保留。 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

  低煤電方案：按照煤電低峰值達峰，最終煤電不再納入日常電力電量平衡，約2億~3億kW煤電機組關停后作為戰(zhàn)略備用保留，2030年前煤電裝機峰值為11.4億kW，2050年、2060年裝機分別降至2.3億kW、0。

內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

  風電、光伏的小時級時序發(fā)電出力特性數(shù)據(jù)來自全球清潔能源資源開發(fā)與評估平臺（GREAN），根據(jù)電源基地規(guī)劃方案，每個區(qū)域選取5~10個具有代表性的新能源發(fā)電特性曲線?？紤]極熱無風、極寒無光等氣候條件在一年中出現(xiàn)的平均時長，分析計算中2060年允許系統(tǒng)失去一定比例的負荷，最大允許失負荷量約占全年用電負荷的5‰，且失負荷設置一定成本門檻，約2元/(kW·h)，失負荷通常由作為應急和戰(zhàn)略備用的2億~3億kW煤電來保障。儲能的需求與系統(tǒng)調(diào)節(jié)電源的規(guī)模、結構和分布關系密切，為充分考慮構建新型電力系統(tǒng)的儲能需求，在分析計算過程中，2060年作為應急和戰(zhàn)略備用的2億~3億kW煤電未納入平衡計算。 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

  2.2.3 互聯(lián)電網(wǎng) 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

  全國按照電網(wǎng)結構分為華北、華東、華中、東北、西北、西南和南方7個分區(qū)，研究中著眼于宏觀分析儲能需求，考慮到計算效率要求，暫不計及各區(qū)域內(nèi)電網(wǎng)對靈活性資源發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的約束，僅考慮各區(qū)域之間的電網(wǎng)互聯(lián)約束。預計2030、2050及2060年中國7大區(qū)域電網(wǎng)互聯(lián)規(guī)模將分別達到345 GW、610 GW、618 GW。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

  2.2.4 新型儲能

本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

  考慮短時功率型儲能和長期能量型儲能在電力系統(tǒng)中的不同作用，分別對2種儲能進行建模和優(yōu)化計算。短時儲能主要考慮抽水蓄能和鋰離子電池（新型短時儲能），兩者分開建模，抽蓄持續(xù)放電時間按照6~8 h考慮，充放電效率75%，鋰離子電池持續(xù)放電時間按照4 h考慮，充放電效率85%，結合專項規(guī)劃，分析中不再對抽蓄規(guī)模進行優(yōu)化；新型長期儲能參照包含電解槽、儲氫罐和氫發(fā)電設備的氫儲能系統(tǒng)為例，持續(xù)放電時間一般可達100 h，“電-氫-電”的充放電效率為50%。結合大規(guī)模儲能技術發(fā)展研究，以下給出不同類型儲能的投資成本變化趨勢，如圖3所示。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

  圖3 各類儲能不同階段的投資成本 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

  Fig.3 Investment cost of various types of energy storage at different stages

  2.3 儲能需求分析 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

  本節(jié)采用上文提到的基于8 760 h時序生產(chǎn)模擬的電力系統(tǒng)源網(wǎng)荷儲擴展優(yōu)化模型開展全國分區(qū)域儲能需求的量化研究。以“雙碳”目標下電力轉型路徑情景為邊界條件，綜合考慮可調(diào)節(jié)裝機變化等不確定因素，提出3個支撐“雙碳”目標實現(xiàn)的儲能研究方案，分別為基準方案、高煤電方案、低煤電方案，從源網(wǎng)荷儲統(tǒng)籌優(yōu)化的角度，按照2030、2050、2060年3個水平年分別優(yōu)化計算實現(xiàn)“雙碳”目標過程中的全國儲能（含抽蓄）需求總量。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

  2.3.1 基準方案

  2030、2050和2060年，儲能（含抽蓄）裝機需求分別約為2.6億、9.5億和12.5億kW。抽水蓄能的開發(fā)受站址資源約束較大，未來開發(fā)的潛力存在一定的天花板，預計2030、2050、2060年開發(fā)規(guī)模分別為1.7億、3.0億和3.5億kW。綜上，到2030、2050、2060年，預計新型儲能的需求分別為0.9億、6.5億、9億kW，其中新型長期儲能需求分別為0、0.6億和1億kW。

  基準方案下不同區(qū)域各個階段的儲能總需求、短時儲能需求、長期儲能需求以及2060年西北區(qū)域最大負荷周電力平衡結果如圖4~7所示。分區(qū)域來看，華北區(qū)域新能源裝機總量較高，出力波動明顯，與用電負荷需求不匹配，呈現(xiàn)強烈的反調(diào)峰特性，對儲能的需求較高。華東區(qū)域用電負荷較大，對用戶側靈活性調(diào)節(jié)資源的需求較大。華中區(qū)域水電等可調(diào)節(jié)電源占比較高，對新型儲能的需求相對較小。東北區(qū)域熱電聯(lián)產(chǎn)機組占比較高，靈活性調(diào)節(jié)能力相對有限，對儲能的需求較大。西北區(qū)域風光新能源裝機占比高，在煤電裝機逐漸降低、水電基本開發(fā)完畢、核電開發(fā)受站址限制等條件下，對儲能的需求較大。西南區(qū)域水電裝機占比高，調(diào)節(jié)能力較為充足，對新型儲能的需求不大。南方區(qū)域用電負荷大，外受電比例高，區(qū)外來電的特性對電網(wǎng)的靈活性影響明顯，如果充分發(fā)揮云南等地的水電調(diào)節(jié)能力，可以顯著降低煤電需求。 本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

   內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

  圖4 不同區(qū)域各個階段的儲能總需求

內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

  Fig.4 Total energy storage demand of each stage in different regions

  

本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

  圖5 不同區(qū)域各個階段的新型短時儲能需求

  Fig.5 New short-term energy storage demand of each stage in different regions

本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

   夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  圖6 不同區(qū)域各個階段的新型長期儲能需求 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  Fig.6 New long-term energy storage demand of each stage in different regions 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

  

  圖7 2060年西北區(qū)域最大負荷周電力平衡結果 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  Fig.7 Maximum load weekly power balance results of Northwest China region in 2060 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

  2.3.2 高煤電方案 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

  高煤電方案下，2030、2050和2060年，煤電裝機分別為13億、9億和7億kW，儲能（含抽蓄）裝機需求明顯減少，分別約為2億、7.7億和10.4億kW。由于煤電裝機的增加，對新能源裝機容量的需求相應減少，2030、2050和2060年風光裝機相應為18億、52億、55.1億kW?？鄢樾畎l(fā)展規(guī)模后，新型儲能的需求分別為0.3億、4.7億、6.9億kW，其中新型長期儲能為0。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

  2.3.3 低煤電方案 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

  低煤電方案下，2030、2050和2060年，煤電裝機分別為11.4億kW、2.3億kW和0，儲能（含抽蓄）裝機需求明顯增加，分別約為3.6億、15.5億和19億kW。其中，新型長期儲能（持續(xù)放電時間100 h以上）分別為0、1億、2.1億kW。在快速減排和碳中和階段，由于具有季節(jié)性調(diào)節(jié)能力的煤電快速減少，大容量的長期儲能對于電力系統(tǒng)必不可少。由于煤電裝機的減少，需增加新能源裝機容量滿足電量需求，2030、2050和2060年風光裝機相應為18億、54.7億、60.5億kW?？鄢樾詈螅滦蛢δ艿男枨蠓謩e為1.9億、12.5億、15.5億kW。

內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

  2.3.4 方案對比 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

  可調(diào)節(jié)電源裝機的規(guī)模對儲能需求的總量和結構影響顯著。對比3種方案，其他可調(diào)節(jié)電源條件相同的情況下，煤電裝機規(guī)模越大，系統(tǒng)對于儲能的需求越小。3種方案橫向對比來看，以2060年為例，低煤電、基準方案、高煤電方案的火電裝機分別為0、5億、7億kW，儲能需求分別為19億、12.5億、10.4億kW。 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  3種方案下，電力系統(tǒng)經(jīng)濟性水平存在差異。低煤電方案煤電裝機最小，但需要增加新能源裝機以補充煤電退出留下的電量缺口，并且新裝大量的儲能滿足系統(tǒng)靈活性需求；高煤電方案對儲能需求小，但煤電發(fā)電量大，每年煤耗成本和碳捕集及封存的成本相應較高。綜合來看，基準方案是將設備投資成本、運行成本等多種經(jīng)濟性因素統(tǒng)籌考慮的優(yōu)化結果。

  03、儲能發(fā)展路徑

  基于以上不同類型儲能需求規(guī)模優(yōu)化分析結果，結合各類儲能技術的發(fā)展研判，從階段目標、技術水平、發(fā)展規(guī)模等維度研判給出在實現(xiàn)“雙碳”目標的過程中儲能發(fā)展路徑，如表1所示，眾多儲能技術將構成一個與現(xiàn)代能源體系發(fā)展相適應的綜合儲能系統(tǒng)。以下分析中，將短時儲能進一步細分為抽蓄和飛輪、壓縮空氣儲能、鋰（鈉）離子電池、液流電池、電動汽車等新型短時儲能，長期儲能主要包括氫儲能，也是新型長期儲能。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

  表1 儲能不同維度發(fā)展路徑 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

  Table 1 Development paths of energy storage in different dimensions 

  3.1 碳達峰階段（2030年前）

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  新能源占比相對較低，充分發(fā)揮常規(guī)電源調(diào)節(jié)能力，優(yōu)先建設開發(fā)抽水蓄能，可基本滿足系統(tǒng)需求。應充分利用這一窗口期，積極探索新型儲能技術在各場景下的工程應用，為后續(xù)快速減排階段的需求奠定基礎。 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  從技術發(fā)展上看，鋰離子電池儲能逐漸過渡為高安全大容量技術路線，循環(huán)壽命達到6000次以上，鈉離子電池技術基本成熟，循環(huán)壽命達到4 000次以上，鋰（鈉）離子電池成本不斷下降至800~1000元/(kW·h)，安全性水平大幅提升，進入商業(yè)化應用階段；地下洞穴式壓縮空氣儲能的成本降至8000~9000元/kW，其他新型儲能技術經(jīng)濟性指標不斷改善，在系統(tǒng)調(diào)頻、新能源送出等應用場景初步展現(xiàn)出應用價值。

  從建設規(guī)模來看，到2030年，鋰（鈉）電池儲能達到約0.5億~0.8億kW（2億~2.4億kW·h），電動汽車基本實現(xiàn)有序充電并逐漸開展V2G，雙向調(diào)節(jié)功率達到約1000萬kW；其他新型儲能示范工程總規(guī)模超過1000萬kW左右。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  3.2 快速減排階段（2030—2050年）

本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

  隨著新能源占比不斷提高，需要在電源側大規(guī)模配置儲能平抑新能源發(fā)電的隨機性和波動性，初期快速提高短時儲能的裝機規(guī)模，后期逐漸增加長期儲能；在用戶側，電動汽車參與V2G或換電模式的滲透率快速提高，電-氫跨能源品種的耦合不斷增強，非專用的低邊際成本儲能逐漸成為用戶側儲能的主體。

  從技術發(fā)展上看，鋰（鈉）電池成為短時儲能的重要手段，循環(huán)壽命達到8 000次以上，成本下降至500~700元/(kW·h)；地穴式壓縮空氣儲能充分開發(fā)，成本有望降至5 000~7 000元/ kW；其他儲能技術趨于成熟，在特定場景下發(fā)揮特有優(yōu)勢或多種儲能技術組合應用。氫儲能以制氫-儲輸氫-氫發(fā)電環(huán)節(jié)相對獨立配置為特點，電制氫系統(tǒng)成本下降至2 000元/ kW以下；儲氫設備結合應用場景，高壓氣氫、液氫或氫化合物等多種形式并存；氫發(fā)電設備以氫燃機（或燃氣機摻氫）為主，成本降至3 000元/kW，發(fā)揮電源支撐的重要作用，氫燃料電池為輔，成本降至2 000元/kW左右，主要用于分布式應用場景。

  從建設規(guī)模來看，到2050年，鋰（鈉）電池儲能電站約2.5億~3.0億kW（12億~15億kW·h），電動汽車參與V2G的規(guī)模約2.5億~3.0億kW，氫儲能約0.5億~1億kW；其他新型儲能總規(guī)模在數(shù)千萬kW左右。

  3.3 碳中和階段（2060年前）

本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

  新能源成為供能主體后，需要更大規(guī)模的儲能作為靈活性資源的基礎。各種技術類型的儲能在不同應用場景下發(fā)揮重要作用，共同構成綜合儲能系統(tǒng)。 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

  從技術發(fā)展上看，金屬空氣電池等新型電化學儲能有望實現(xiàn)廣泛應用，循環(huán)壽命達到10000次以上，成本下降至500~700元/(kW·h)；電、氫、熱等不同能源品種緊密耦合，實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，在整個能源系統(tǒng)中形成“廣義儲能”。

  從建設規(guī)模來看，到2060年，電化學電池儲能電站約3.5億~4億kW（16億~21億kW·h），電動汽車參與V2G的規(guī)模約3.5億~4億kW，氫儲能約1億~1.5億kW；其他新型儲能總規(guī)模在1億kW以內(nèi)。

本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

  04、結論與建議 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  本文以雙碳目標下電力轉型路徑情景為基礎邊界和方案，綜合考慮煤電裝機的不確定性，提出3個支撐雙碳目標實現(xiàn)的儲能研究方案，采用基于8 760 h時序生產(chǎn)模擬的電力系統(tǒng)源網(wǎng)荷儲擴展優(yōu)化模型開展全國儲能需求量化研究，并從不同階段的發(fā)展任務、技術水平、建設規(guī)模等維度提出發(fā)展路徑。主要結論和建議如下。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

  1）基準方案下的儲能需求是統(tǒng)籌考慮系統(tǒng)技術經(jīng)濟性的最優(yōu)結果。預計2030、2050和2060年，中國新型儲能（不含抽蓄）需求分別為0.9億、6.5億、9億kW，其中長期儲能需求分別為0、0.6億和1億kW。分區(qū)域來看，西南區(qū)域對新型儲能需求最小；華東、南方、華中3個區(qū)域僅對短時儲能需求較大；西北、華北、東北3個區(qū)域對新型短時儲能和新型長期儲能都有需求。

本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

  2）綜合基準、低煤電、高煤電3種方案分析，考慮到煤電退出路徑和新型儲能技術經(jīng)濟性進步的不確定性，預計2030年、2050年、2060年新型儲能需求為0.5億~1.5億、5億~8億、8億~10億kW。 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

  3）2030年前碳達峰階段，應充分利用這一窗口期，積極探索新型儲能技術在各場景下的工程應用，為后續(xù)快速減排階段的需求奠定基礎。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

  4）2030—2050年快速減排階段，需要在電源側快速提高短時儲能，逐漸增加長期儲能；在用戶側，電動汽車參與V2G比例快速提高，電-氫跨能源品種的耦合不斷增強，非專用的低邊際成本儲能逐漸成為用戶側儲能的主體。

本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

  5）2060年前碳中和階段，各種技術類型的儲能在不同應用場景下發(fā)揮重要作用，共同構成綜合儲能系統(tǒng)。

內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。