英國經(jīng)濟學家庇古（Pigou）在外部性理論的基礎上，提出可通過征稅或補貼，將外部成本內部化，增加社會福利?；诒庸爬碚?，碳稅是以保護環(huán)境為目的，根據(jù)化石燃料中的含碳量或二氧化碳的排放量所征收的稅。碳稅具有雙重減排效果，征收碳稅一方面會提高能源產(chǎn)品使用價格，從而減少能源產(chǎn)品的需求，降低碳排放；另一方面會促使低碳清潔能源的開發(fā)和使用。但碳稅會提高企業(yè)的生產(chǎn)成本和居民的生活成本，對經(jīng)濟和居民福利有負面影響。

 

　　關于征收碳稅可能造成的各種積極和消極影響，國內外學者進行了一系列研究。國外學者Orlov ＆ Grethe ＆ Mcdonald （2013）通過構建多部門靜態(tài)可計算一般均衡模型（ C o m p u t a b l e General Equilibrium，以下簡稱“CGE”）實證研究了俄羅斯實施碳稅替代勞動稅政策后的經(jīng)濟影響，得出該政策不僅能增加社會福利、還能減少碳排放的結論。Wissema＆Dellink（2007）用CGE模型模擬了碳稅與能源稅對愛爾蘭環(huán)境與社會的影響，得出碳稅較能源稅有更好的減排效果，且能夠促進社會向低碳經(jīng)濟模式轉變。Wendner（2001）基于動態(tài)CGE 模型研究了不同的碳稅收入分配方案對奧地利的經(jīng)濟影響，結果表明可通過選擇最優(yōu)的碳稅收入分配方案減少碳稅對經(jīng)濟的負面影響。

 

　　國內一部分學者通過數(shù)理模型，實證研究了征收碳稅對國民經(jīng)濟、社會福利和環(huán)境等的影響。許士春、張文文、戴利?。?016）通過構建CGE 模型模擬不同稅率的碳稅對宏觀經(jīng)濟的影響，結果表明碳稅能夠有效減少碳排放，但對經(jīng)濟和居民福利有負面影響。周晟呂、石敏俊、李娜等（2011）基于動態(tài)CGE模型模擬了不同碳稅稅率及收入使用方式對經(jīng)濟和減排效果的影響，得出隨著碳稅稅率增高，減排效果逐漸增強，但對經(jīng)濟負面影響也相應增大。

 

　　姜克雋（2009）認為征收碳稅能夠有效抑制碳排放，但對GDP的影響最高只有0.45%左右，并提出征收碳稅能夠促進經(jīng)濟結構調整，進而促進經(jīng)濟發(fā)展。